Thierry Baudet (FVD) prijst Minister Adema voor zijn compassie voor de visserij en stemt in met zijn analyse om de belangen van de vissers te verdedigen. Echter, Baudet werpt een kritische vraag op waarom Nederland, als grootste netto betaler aan de Europese Unie, niet krachtiger optreedt om de nationale belangen te behartigen.
Minister Adema reageert op Baudets opmerking en benadrukt dat het weinig zin heeft om met de vuist op tafel te slaan. Hij pleit juist voor een constructieve houding richting de Europese Unie. Adema legt uit dat er stevige gesprekken zijn gevoerd, maar dat de eurocommissaris herhaaldelijk aangaf dat pulsvisserij geen kans van slagen leek te hebben.
Baudet vraagt zich vervolgens af wat er zou gebeuren als Nederland de boete niet zou betalen en dringt aan op meer machtspolitiek. Minister Adema reageert hierop door te stellen dat het nemen van dergelijke risico’s niet bevorderlijk zou zijn voor de betrokken sectoren.
Spreker: Piet Adema (LNV)
Interrupties door: Thierry Baudet – Forum voor Democratie.
Voorzitter: Martin Bosma.
Bewindspersonen: Piet Adema – Minister voor Landbouw, Natuur & Voedselkwaliteit.
Fragmenten uit: Vragenuur over het bericht: ‘Langdurig onderzoek geeft pulsvissers alsnog gelijk: Door Brussel verboden methode is juist milieuvriendelijker’ 4 juni ’24.
Locatie: Plenaire Zaal, Tweede Kamer.
————————————
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek.
Abonneren op Arnews ▶ https://bit.ly/2V7xP3O
Steun Arnews d.m.v. een like. Becommentariëren kan in de reacties.
————————————
Disclaimer
Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan.
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar blijf bij het onderwerp van het debat en hou het netjes!
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen.
Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.
In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat.
NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).
EU
Artikel 11 – De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
————————————
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.
U bent vrij om deze te delen.
Bedankt voor het kijken.
BRON: Tweedekamer.nl
————————————