Wilders vs. Van Baarle: Felle clash over Israël en Palestina
Den Haag – Tijdens het debat over de Europese Top kwam het tot een felle confrontatie tussen Geert Wilders (PVV) en Stephan van Baarle (DENK) over de oorlog in Gaza en de rol van Israël. Van Baarle bekritiseerde Wilders’ openlijke steun voor de Israëlische premier Netanyahu en vroeg hem zich uit te spreken over de aanvallen op Gaza, het afsluiten van stroom en de blokkade van voedsel.
Wilders: ‘Israël heeft het recht zich te verdedigen’
Wilders sloeg direct terug en stelde dat Hamas de oorlog zelf begonnen is en zich keer op keer niet aan afspraken houdt. Hij wees op de terreuraanslagen van Hamas, de gijzeling van onschuldige burgers en de recente bomaanslagen in Israëlische steden. Hij verklaarde dat de oorlog pas voorbij is als Hamas volledig is uitgeroeid en dat Israël zich terecht verdedigt tegen terreur.
Van Baarle: ‘Wilders praat oorlogsmisdaden goed’
Van Baarle reageerde fel en beschuldigde Wilders ervan misdaden tegen de menselijkheid te vergoelijken en zonder kritiek achter Netanyahu te staan. Hij somde op dat Israël 50.000 Palestijnen heeft gedood, ziekenhuizen en vluchtelingenkampen heeft gebombardeerd en honger als wapen heeft ingezet. Hij vroeg Wilders of er überhaupt een grens is aan zijn steun voor Netanyahu.
Heftige woorden en ingreep van de voorzitter
Van Baarle haalde uit door Wilders een “genocidale opruier” te noemen en hem ervan te beschuldigen het Palestijnse volk te willen verdrijven. Wilders noemde Van Baarle daarop de “grootste antisemiet en Hamasaanhanger van Europa”.
De voorzitter greep niet in, maar merkte op dat zowel de woorden van Van Baarle als Wilders ver over de grens gingen. Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) uitte zijn afkeer en vond dat de voorzitter had moeten ingrijpen toen Wilders Van Baarle antisemitisch noemde.
Wat vind jij? Was deze confrontatie een noodzakelijk politiek debat of ging dit veel te ver? Laat je mening achter in de reacties!
Spreker: Geert Wilders – Partij voor de Vrijheid.
Interrupties door: Stephan van Baarle – DENK & Frans Timmermans – GroenLinks-PvdA.
Voorzitter: Martin Bosma.
Bewindspersonen: Minister-president Schoof.
Fragmenten uit: Debat over de Europese top van 20 & 21 maart ’25.
Locatie: Plenaire zaal B67, Tweede Kamer.
Debat terugkijken: youtu.be/de183owJYhc
————————————
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek.
Abonneren op Arnews ▶ https://bit.ly/2V7xP3O
Steun Arnews d.m.v. een like. Becommentariëren kan in de reacties.
————————————
Disclaimer
Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan.
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar blijf bij het onderwerp van het debat en hou het netjes!
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen.
Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.
In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat.
NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).
EU
Artikel 11 – De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
————————————
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.
U bent vrij om deze te delen.
Bedankt voor het kijken.
BRON: Tweedekamer.nl
————————————