Tijdens de regeling van werkzaamheden in de Tweede Kamer heeft PVV-Kamerlid Gidi Markuszower (PVV) een debat aangevraagd over het omstreden onderzoek naar voormalig Kamervoorzitter Khadija Arib, dat onder verantwoordelijkheid van het Presidium werd gestart. Aanleiding zijn mediaberichten over het lekken van vertrouwelijke informatie, de rol van topambtenaren en oud-Voorzitter Vera Bergkamp, en het mogelijke misbruik van macht binnen de ambtelijke top van de Kamer.
Markuszower eist volledige transparantie en wil een debat met het Presidium of diens woordvoerder over de gang van zaken. Hij stelde dat het imago en functioneren van het parlement in het geding zijn, en sprak van mogelijke schade aan zowel het instituut Tweede Kamer als aan Arib persoonlijk.
De reactie vanuit de Kamer was verdeeld. Meerdere fracties — waaronder BBB, Partij voor de Dieren, GroenLinks-PvdA, SP en JA21 — steunden het verzoek, waarbij werd benadrukt dat “de onderste steen boven moet” en dat de Kamer haar verantwoordelijkheid moet nemen. NSC, ChristenUnie, CDA, VVD en D66 gaven de voorkeur aan het voeren van het debat tijdens het geplande debat over de Raming op 30 juni, omdat dit volgens hen de eerstvolgende en meest geschikte gelegenheid is.
FVD-Kamerlid Van Meijeren ging een stap verder en stelde dat er mogelijk ambtsmisdrijven zijn gepleegd door oud-voorzitter Bergkamp. Hij riep de Kamer op om zelfstandig op te treden, inclusief het aanvragen van inzage in het strafdossier waar volgens hem media wél al toegang toe hebben.
Voorzitter Bosma concludeerde dat er een meerderheid voor het debat was, waarna Markuszower aandrong op snelle agendering én uitgebreide informatievoorziening voorafgaand aan het debat. Hij diende mondeling een reeks informatieverzoeken in, waaronder:
Alle juridische adviezen en rapporten (o.a. van Capra en de landsadvocaat)
Het volledige Hoffmann-rapport en de anonieme meldingsbrief
Inzicht in alle gemaakte kosten (per categorie)
De vrijwaringsverklaring tussen het MT en het Presidium
Namen van personen aan wie advocaatkosten zijn vergoed
Een overzicht van alle inmiddels onjuist of onvolledig gebleken uitspraken van Bergkamp of het Presidium
Het aangekondigde debat zal naar verwachting flink in het teken staan van openheid, verantwoording en institutionele schadeherstel.
Spreker: Gidi Markuszower – Partij voor de Vrijheid.
Voorzitter: Martin Bosma.
Fragmenten uit: Regeling van Werkzaamheden 17 juni ’25.
Locatie: Plenaire zaal B67, Tweede Kamer.
————————————
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek.
Abonneren op Arnews ▶ https://bit.ly/2V7xP3O
Steun Arnews d.m.v. een like. Becommentariëren kan in de reacties.
————————————
Disclaimer
Dit kanaal publiceert objectieve en neutrale weergaven van politieke debatten en parlementaire gebeurtenissen. Alle inhoud, inclusief livestreams en fragmenten, is bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden.
Er worden geen persoonlijke meningen, bewerkte uitspraken of misleidende context toegevoegd. De video’s zijn geschikt voor kijkers vanaf 13 jaar.
Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan.
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar blijf bij het onderwerp van het debat en hou het netjes!
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen.
Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.
In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat.
NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).
EU
Artikel 11 – De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
————————————
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.
U bent vrij om deze te delen.
Bedankt voor het kijken.
BRON: Tweedekamer.nl
————————————