Betoog Pieter Omtzigt ‘Waarom is het geld niet teruggevorderd?’, inclusief interrupties Fleur Agema (PVV), Judith Tielen (VVD) en Pepijn van Houwelingen (FVD) – Debat over de mondkapjesdeal.
Spreker: Pieter Omtzigt.
Interrupties door: Fleur Agema – PVV, Judith Tielen – VVD, Pepijn van Houwelingen – FVD.
Voorzitter: Bart Smals.
Bewindspersonen: Conny Helder – Minister voor Langdurige Zorg en sport.
Fragmenten uit: Debat over de mondkapjesdeal – mondkapjesdebat Tweede Kamer. 21 ‘dec 22.
Locatie: Tweede Kamer.
[politieke conclusie, spreektekst Agema]
Het Deloitte onderzoek zou Hugo de Jonge helemaal vrijpleiten verzekerde hij op 7 april van dit jaar in het eerdere Kamerdebat over de mondkapjesdeal. Nou we zijn allemaal getuige geweest van het tegenovergestelde. Als het dichtsmeren van de mond van iemand die jou publiekelijk bekritiseert ruim 100 miljoen euro mag kosten en jouw ministerie van VWS daarvoor alle regels en wetten breekt, terwijl de noodzaak voor die druk weggevallen is, en je neemt daar als VWS de verantwoordelijkheid voor, maar het blijft zonder consequenties, ja dan schept dit een precedent.
Debat terugkijken: https://youtu.be/UHJs3_Xp6Nw
————————————
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek.
Abonneren op Arnews ▶ https://bit.ly/2V7xP3O
Steun Arnews d.m.v. een like. Becommentariëren kan in de reacties.
————————————
Disclaimer
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen. Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan!
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar hou het leuk. Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.
In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat en reacties.
NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).
EU
Artikel 11 – De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
————————————
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.
U bent vrij om deze te delen.
Bedankt voor het kijken.
BRON: Tweedekamer.nl
————————————