Den Haag – Tijdens het debat over de stikstofontwikkelingen benadrukte Thom van Campen (VVD) dat het kabinet snel met concrete maatregelen moet komen om Nederland “van het slot” te halen. Hij gaf aan dat ondernemers, bouw, infrastructuur en zelfs Defensie vastlopen door de stikstofregels en dat het geduld opraakt.
Felle discussies over taboes en gedwongen krimp
Van Campen kreeg kritiek van GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren over het gebrek aan harde keuzes. Suzanne Bromet (GL-PvdA) vroeg hem wanneer het geduld van de VVD écht op is en of de partij niet te lang blijft afwachten. Van Campen benadrukte dat hij de zorgen deelt, maar wil wachten op de uitkomsten van de ministeriële commissie in april.
Esther Ouwehand (PvdD) vroeg of de VVD bereid is om harde conclusies te trekken als de minister blijft vasthouden aan “taboes” rond krimp van de veestapel. Van Campen stelde dat gedwongen krimp en onteigening uitgesloten zijn, maar dat vrijwillige regelingen wel mogelijk blijven.
BBB-leider Caroline van der Plas confronteerde Van Campen met het hoofdlijnenakkoord, waarin staat dat er geen gedwongen krimp van de veestapel komt. Ze wilde weten of de VVD dit standpunt blijft verdedigen. Van Campen antwoordde dat vrijwillige uitkoopregelingen altijd bespreekbaar zijn, maar dat dwang geen optie is.
VVD wacht op kabinetsvoorstellen
Hoewel Van Campen erkende dat de stikstofproblematiek Nederland verlamt, wilde hij eerst de voorstellen van de minister afwachten. Hij wees op de complexe juridische situatie en het risico dat overhaaste maatregelen juist voor jarenlang juridisch getouwtrek zorgen.
“Als we overgaan tot dwang, zijn we vijftien jaar verder en hebben we nog steeds geen oplossing,” aldus Van Campen.
Spreker: Thom van Campen – VVD
Interrupties door: Laura Bromet – GroenLinks-PvdA, Esther Ouwehand – Partij voor de Dieren & Caroline van der Plas – Boer Burger Beweging.
Voorzitter: Martin Bosma.
Bewindspersonen: Minister Femke Wiersma & staatssecretaris Jean Rummenie van het Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur.
Fragmenten uit: Debat over de stikstofontwikkelingen 20 februari ’25.
Locatie: Plenaire zaal B67, Tweede Kamer.
Debat terugkijken: youtu.be/92og2RJOBss
————————————
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek.
Abonneren op Arnews ▶ https://bit.ly/2V7xP3O
Steun Arnews d.m.v. een like. Becommentariëren kan in de reacties.
————————————
Disclaimer
Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan.
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar blijf bij het onderwerp van het debat en hou het netjes!
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen.
Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.
In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat.
NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).
EU
Artikel 11 – De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
————————————
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.
U bent vrij om deze te delen.
Bedankt voor het kijken.
BRON: Tweedekamer.nl
————————————