Kati Piri (GL-PvdA) eist stop op levering luchtverdediging Israël: ‘Stop het geweld!’ – Tweede Kamer

0
210

Tijdens een debat over de situatie in Gaza heeft Kati Piri (GroenLinks-PvdA) namens haar fractie gepleit voor een tijdelijk volledig wapenembargo tegen Israël. In een motie riep zij het kabinet op de levering van militaire goederen per direct stop te zetten, in het licht van wat zij noemde “etnische zuivering en genocide” in Gaza. Ook sprak zij haar afkeuring uit over de recente militaire actie van Israël tegen Iran, die volgens haar het internationaal recht schendt en de spanningen in de regio verder aanwakkert.

Een belangrijk twistpunt in het debat was de betrokkenheid van Nederlandse bedrijven bij de levering van onderdelen voor het Iron Dome-luchtverdedigingssysteem van Israël. Piri betoogde dat het systeem niet uitsluitend defensief is, maar ook deel uitmaakt van Israëls militaire slagkracht. Volgens haar stelt het bestaan van dit afweersysteem Israël in staat om met minder terughoudendheid offensieve acties te ondernemen. Ze vroeg het kabinet expliciet om ook de export van onderdelen voor de Iron Dome op te schorten.

Dit standpunt leidde tot forse kritiek vanuit andere fracties. Minister Veldkamp (Buitenlandse Zaken) toonde zich zichtbaar verrast en stelde dat het Iron Dome-systeem bedoeld is om de Israëlische bevolking — inclusief tegenstanders van Netanyahu — te beschermen tegen raketaanvallen. Hij wees erop dat een verandering in dit standpunt van GL-PvdA een zorgelijke koerswijziging betekent, die het kabinet in elk geval niet zal volgen.

Ook Ruben Brekelmans (VVD) reageerde fel. Hij vond dat Piri de mogelijke humanitaire gevolgen van haar voorstel onderbelicht liet. “Als je dit standpunt inneemt, wees dan ook eerlijk over het risico dat steden als Tel Aviv ernstig geraakt kunnen worden door raketaanvallen uit Iran,” aldus Brekelmans. Vanuit de ChristenUnie (Ceder) en NSC (Kahraman) klonk eveneens zorg. Zij wezen op de existentiële dreiging voor Israël, mocht het land zijn verdedigingsmiddelen verliezen.

De motie van Piri maakt duidelijk hoezeer de verhoudingen in de Kamer op scherp staan als het gaat over de Israëlisch-Palestijnse kwestie. Waar de één spreekt over internationale rechtsorde en proportioneel handelen, waarschuwt de ander voor het wegnemen van een schild dat burgers tegen terreur beschermt.

(Volledig verslag van alle relevante fragmenten)
De stemming over de motie volgt op een later moment vandaag.

Spreker: Kati Piri – GroenLinks-PvdA.
Interrupties door: Isa Kahraman NSC, Eric van der Burg VVD, Don Ceder ChristenUnie.
Voorzitters: Jesse Klaver & Tom van der Lee.
Bewindspersonen: Caspar Veldkamp – Buitenlandse Zaken.
Fragmenten uit: Raad Buitenlandse Zaklen 19 juni ’25.
Locatie: Wttewaall van Stoetwegenzaal & Plenaire zaal B67, Tweede Kamer.

————————————
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek.

Abonneren op Arnews ▶ https://bit.ly/2V7xP3O

Steun Arnews d.m.v. een like. Becommentariëren kan in de reacties.
————————————
Disclaimer

Dit kanaal publiceert objectieve en neutrale weergaven van politieke debatten en parlementaire gebeurtenissen. Alle inhoud, inclusief livestreams en fragmenten, is bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden.

Er worden geen persoonlijke meningen, bewerkte uitspraken of misleidende context toegevoegd. De video’s zijn geschikt voor kijkers vanaf 13 jaar.

Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan.
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar blijf bij het onderwerp van het debat en hou het netjes!

Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen.
Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.

In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat.

NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).

EU
Artikel 11 – De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.

————————————
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.

U bent vrij om deze te delen.

Bedankt voor het kijken.

BRON: Tweedekamer.nl
————————————