Live: Debat over de mondkapjesdeal – Commissiedebat Tweede Kamer.
Sprekerslijst:
Fleur Agema – PVV,
Judith Tielen – VVD,
Joba van den Berg – CDA,
Attje Kuiken – PvdA,
Maarten Hijink – SP,
Lisa Westerveld – GL,
Wieke Paulusma D66,
Wybren van Haga,
Caroline van der Plas – BBB,
Mirjam Bikker – CU,
Pepijn van Houwelingen – FVD,
Farid Azarkan – DENK,
Kees van der Staaij – SGP,
Pieter Omtzigt,
(incompleet)
Voorzitter: Bart Smals.
Bewindspersonen: Conny Helder – Minister voor Langdurige Zorg en Sport.
Achtergrond
Aan het begin van de coronacrisis was er een tekort aan persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM), zoals mondkapjes. Het ministerie van VWS wilde zo veel mogelijk daarvan inkopen. Het was lastig om dit voor elkaar te krijgen, omdat veel andere landen ook dergelijke persoonlijke beschermingsmiddelen zoals mondkapjes wilde hebben. Het ministerie zocht daarom de hulp van ondernemers die konden helpen met het kopen van mondkapjes.
Landelijk Consortium Hulpmiddelen en Relief Goods Alliance B.V.
Een van de ondernemers die het ministerie hulp aanbood bij het inkopen van mondkapjes, was Sywert van der Linden. Samen met zakenpartners richtte hij daarvoor een stichting op die zonder winst te maken zou werken: het Landelijk Consortium Hulpmiddelen. Zij kochten een grote hoeveelheid mondkapjes in China en naar lieten die naar Nederland sturen. Hierbij kregen zij ook hulp van een aantal grote bedrijven die dit deden zonder betaald te worden, omdat er was beloofd dat er geen winst zou worden gemaakt. Inmiddels is duidelijk geworden dat Sywert van der Linden en zijn zakenpartners nog een bedrijf (een B.V.) hadden opgericht, waar ze de zaken mee afhandelden, zonder dit duidelijk te vertellen. Dat was Relief Goods Alliance B.V. Op die manier hebben ze er juist veel geld mee verdiend. Daarom wordt dit ook de ‘Sywert-deal’ of de ‘mondkapjesdeal’ genoemd.
Onderzoek Deloitte
Om uit te zoeken wat er allemaal is gebeurd en hoe dat is gekomen, heeft het ministerie aan onderzoeksbureau Deloitte gevraagd onderzoek te doen. De onderzoekers hebben met mensen gesproken, maar ook mail-, sms-en chatberichten gelezen. Het rapport is in september 2022 verschenen. Hierin werd ook de rol van de toenmalige minister van VWS en het ministerie zelf onderzocht. Dit rapport is het eerste deel van drie rapporten die gaan over de inkoop van persoonlijke beschermingsmiddelen. De andere twee rapporten verschijnen waarschijnlijk in 2023. Deze twee rapporten gaan niet over de mondkapjesdeal.
————————————
Laatste video’s:
Roelof Bisschop vraagt Mark Rutte te reflecteren op niet uitvoeren aangenomen motie Europese ID https://youtu.be/-5PwKAvmxKM
Oppositie is het zat: ‘Coalitieslaven maken Tweede Kamer tandeloos’ – Aanvraag interpellatie-Leijten https://youtu.be/nc7GhukEqGs
Oppositieleden stellen taak als controlerend Kamerlid niet te kunnen uitoefenen – Pensioendebat https://youtu.be/uD09fQZu-EQ
————————————
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek
Abonneren op Arnews ▶ https://bit.ly/2V7xP3O
Twitter, korte filmpjes ▶ https://twitter.com/ArnewsNL
Studio Arnews: https://twitter.com/ARnewsNL/status/1414888881619709975
Arnews steunen: https://arnews.nl/steun-arnews/
Na verwerking verschijnen alle livestreams in een afspeellijst;
https://www.youtube.com/playlist?list=PL32eMIgU_tiVkfPHcr2wpz4xcGWoxUyPI
————————————
Disclaimer
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen. Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan!
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar hou het leuk. Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.
In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat.
NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).
EU
Artikel 11 – De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
————————————
U bent vrij om deze beelden te delen.
Bedankt voor het kijken.
————————————
BRON: Tweede Kamer
Arnews, voor uw dagelijkse dosis politiek ▶ https://bit.ly/2V7xP3O