[LIVE] Debat over het Toeslagenschandaal – Toeslagendebat Tweede Kamer

0
156

Live: Debat over dossiers van ouders in toeslagenaffaire – Tweede Kamer.

De Tweede Kamer debatteert op woensdag 4 maart 2026 met staatssecretaris Herstel en Toeslagen Sandra Palmen over toeslagenouders die benadeeld worden omdat hun dossiers niet worden verstrekt door de Belastingdienst

Sprekerslijst:
1. D.A. Ergin DENK 4 min
2. J.P. (Jimmy) Dijk SP 4 min
3. S. Ceulemans JA21 4 min
4. E.M. Westerveld GroenLinks-PvdA 4 min
5. H. Vermeer BBB 4 min
6. M. Mathlouti D66 4 min
7. P.A. Grinwis ChristenUnie 4 min
8. I. (Inge) van Dijk CDA 4 min
9. N. Moinat Groep Markuszower 3 min
10. W.P.J. van Eijk VVD 4 min
11. E. Vlottes PVV 4 min
12. J.A. Struijs 50PLUS 4 min

Voorzitter: Harm Krul.
Vak K: Sandra Palmen – Ataatssecretaris Herstel en Toeslagen.

Het debat werd op 4 februari aangevraagd door Doğukan Ergin (DENK). Naar aanleiding van berichtgeving in de media concludeert hij dat de ouders die gedupeerd zijn in het toeslagenschandaal, nu worden tegengewerkt door de Belastingdienst. Die zou hen zo snel mogelijk hun dossiers moeten geven.

Brief
Behalve een debat vroeg het Kamerlid ook een brief van de staatssecretaris over dit onderwerp. Zij stuurde die op 12 februari. In de brief beschrijft ze de werkwijze van de Belastingdienst. “Daarnaast zou ik de leden van de vaste commissie van Financiën graag uitnodigen voor een werkbezoek om de hierboven beschreven context en werkwijze verder toe te lichten in de praktijk”, zo besluit de staatssecretaris de brief. Op 3 maart stuurde zij nog aanvullende stukken naar de Kamer.

Steun Arnews ▶ https://bit.ly/Arnews

—————————–
Na verwerking verschijnen alle livestreams in een afspeellijst;
https://www.youtube.com/playlist?list=PL32eMIgU_tiVkfPHcr2wpz4xcGWoxUyPI
—————————–
Disclaimer
Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan.
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar blijf bij het onderwerp van het debat en hou het netjes!

Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen.
Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.

In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat.

NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).

EU
Artikel 11 – De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
————————————
U bent vrij om deze beelden te delen.

Bedankt voor het kijken.
————————————
BRON: Tweede Kamer

Arnews, voor uw dagelijkse dosis politiek ▶ https://bit.ly/2V7xP3O